Мафия № 2. Джон Уик
-
-
Цитата @Дессел из Мафия № 2. Джон Уик:
Так, стоп, чёт не сходится. Если бы убивали двое, то было бы два экс-комьюникадо. Надо снова роли перечитывать.
Видимо Форги тоже маф. Шла убивать нарвалась на шахида. А потом ее добили.
Цитата @SpecOps из Мафия № 2. Джон Уик:
Видимо Форги тоже маф. Шла убивать нарвалась на шахида. А потом ее добили
Вариант рабочий. Другого объяснения я пока не вижу.
-
-
Цитата @SpecOps из Мафия № 2. Джон Уик:
Или вчера ее потравили, а сегодня добили.
Тоже вариант, но менее возможный как мне кажется. В первую ночь травить…
-
-
Цитата @SpecOps из Мафия № 2. Джон Уик:
@Джак убийца же знает что жертва в отеле?
Если убийца нападает на того, кто в отеле, то да, я оповещаю убийцу и он решает, нападать или отступить.
-
@Forgy прости, я этого не хотел, просто бизнес
-
-
Наёмник похоже Кши. Думается, будь он мафом, сменил бы цель.
-
Если Форги маф, а Кши наёмник, то одни мафы заказали конкурента. В кого тогда ходили другие? Пишите, если в мирного попали.
-
Цитата @SpecOps из Мафия № 2. Джон Уик:
КШИ возможно Джон. Поэтому экс-комьюникадо не боится
А, ему же тоже могут заказать убийство. Хреново. Он или наёмник, или Джон. Оба варианта для мирных так себе.
-
Цитата @SpecOps из Мафия № 2. Джон Уик:
Ну давай убийца колись кто ты
ниит, пусть мафы гадают конкурент я им или полезен
-
По мне, если Форги специально убивали, чтобы не ожила - её роль мафия/якудза проверяла ранее, нашла, что сильный мирный, потому и решили идти убивать, несмотря на защиту континенталя. Тогда Кшиштоф - первый кандидат на повес. А наемник может отказаться от исполнения контракта?
-
Так, стоп, чёт не сходится. Если бы убивали двое, то было бы два экс-комьюникадо. Надо снова роли перечитывать.
Цитата @Дессел из Мафия № 2. Джон Уик:
Так, стоп, чёт не сходится. Если бы убивали двое, то было бы два экс-комьюникадо. Надо снова роли перечитывать.
По идее, 2 не обязательно. Форги могли в предыдущую ночь одну роль убить. А сегодня - добить одним.
-
По мне, если Форги специально убивали, чтобы не ожила - её роль мафия/якудза проверяла ранее, нашла, что сильный мирный, потому и решили идти убивать, несмотря на защиту континенталя. Тогда Кшиштоф - первый кандидат на повес. А наемник может отказаться от исполнения контракта?
Цитата @The_Villan из Мафия № 2. Джон Уик:
А наемник может отказаться от исполнения контракта?
Наемники не обязаны выполнять заказ. Это просто заработок 2 монет. За отказ нет последствий.
-
Цитата @The_Villan из Мафия № 2. Джон Уик:
А наемник может отказаться от исполнения контракта?
Наемники не обязаны выполнять заказ. Это просто заработок 2 монет. За отказ нет последствий.
Цитата @Джак из Мафия № 2. Джон Уик:
Это просто заработок 2 монет
за заказ заплатите чеканной монетой, чеканной монеееетой ОООУУААООО
-
Цитата @The_Villan из Мафия № 2. Джон Уик:
А наемник может отказаться от исполнения контракта?
Наемники не обязаны выполнять заказ. Это просто заработок 2 монет. За отказ нет последствий.
Цитата @Джак из Мафия № 2. Джон Уик:
Наемники не обязаны выполнять заказ
А как с этим быть в описании роли?
Обязан атаковать любого из кандидатов.
-
Цитата @Джак из Мафия № 2. Джон Уик:
Наемники не обязаны выполнять заказ
А как с этим быть в описании роли?
Обязан атаковать любого из кандидатов.
-
Цитата @Джак из Мафия № 2. Джон Уик:
ты о чем?
Жак ты сам в описании роли наёмник а это написал. Я об этом. Что в описании написано, что он обязан атаковать, а ты говоришь, что не обязан. Несостыковка получается.
-
А стоп, ты скопировал ответ, а не роль. Пардон. В ответе имелось ввиду, что если жертва в континентале, то может отказаться, не обязан палиться. А так да, когда есть заказы, идет по ним. Недопонимание вышло)
